23日，世界多所頂尖高校校長匯聚清華全球大學校長峰會，中國教育部部長袁貴仁發表講話，稱中國政府去年頒布了中長期教育規劃綱要，人才培養和科學研究整體水平全面提升，“若幹所大學達到或接近世界一流大學水平”。(新華網4月24日)
的確，對於包括清華在內的中國大學而言，創建“世界一流大學”的確是一直以來都懷有的夢想，隨著中國政治、經濟、社會的不斷發展，中國的大學也迎來了最好最快的發展契機，不僅資金的投入今非昔比，政策優待更是如虎添翼，在如此眾多的利好之下，中國大學的發展與進步，要說也有目共睹，至少在地盤和規模上，中國大學這幾年的發展還真是要讓國外同行艷羨並刮目相看。不過，假如因為部長的“一流論”，國內大學們便自以為是起來，恐怕是忘了自己的斤兩。
好比對於美女的認定，有人看重五官，有人則關註身材，自然難免見仁見智，對於大學究竟屬幾流的判斷，既然也可以有不同的標準和視角，當然也不必強求一致。盡管袁部長對於“國內若幹所大學達到或接近世界一流大學水平”顯得信心滿滿，但對同一議題，北大原校長許智宏的判斷卻是“中國目前沒有世界一流大學”。某種程度上，假如單從大學的校園面積、樓宇數量、學生規模，甚至其他硬件設施來看，中國的一些大學的確可能已經超出了世界一流水平，但世界一流大學的標準顯然不應只有上述內涵，大學能不能延攬世界級的大師，是否能做出世界級的學術創新，大學的畢業生又能否對世界做出卓越的貢獻，這些其實才是國際公認的世界一流大學標準。而以這個標尺來衡量，即便是國內頂尖的北大和清華，其實都還進不了世界一流大學之列，甚至連能否沖出亞洲，都還需要打上個問號。某種程度上，中國大學當前的重要性與國際地位的提升，與其說是中國大學真正取得了多少突破性的長足進步，毋寧說是得益於中國國力的增長，受益於中國在世界經濟地位中的顯著提升罷了。
今天的中國大學，在發展中存在諸多問題，有些甚至還是違背高等教育規律。君不見，在不少地方，創建“世界一流大學”已經成為了一種政治任務甚至是政績工程，那種認為只需金錢堆砌便能搞出“一流大學”的辦學理念，也依舊頗有市場。就連大學本身，也充滿了浮躁，無論是學術造假，還是愈益普遍的學校商業化、教授商人化。這樣的大學，算幾流？
“羅馬非一日建成”，創建世界一流大學當然也不可能一蹴而就，對於中國大學的成長，公眾當然需要有些耐心，但是，相比公眾的耐心，教育部門和中國大學保持自知之明與清醒頭腦，無疑更為重要。（羊城晚報；吳 江）
